Présentation moteur: 2.0l diesel Mercedes OM 654

Présentation moteur: 2.0l diesel Mercedes OM 654

Publié le 09 mai 2016
Par Guillaume Darding

Le nouveau 2.0l diesel (nom de code OM 654) prend la relève du 2.2l (OM 651) présent dans la gamme Mercedes depuis 2008. Ce nouveau moteur a été naturellement développé en vue de respecter les prochaines normes d'émissions Euro 6d applicables à partir de 2017. 

La norme Euro 6d doit être un pas important en matière de réduction des émissions de gaz polluants. Non seulement, le cycle d'homologation, l'archaïque NEDC, devrait céder sa place au cycle WLTP. Surtout, le nouveau processus d'homologation comportera une batterie de mesures effectuées en conditions réelles, une première mondiale.

Par rapport à son prédécesseur, le 2.2l, le nouveau 2.0l voit sa course réduite à 92,3 mm (contre 99 mm auparavant). L'alésage est quant à lui similaire avec 82mm (contre 83mm précédemment). Toutefois, ces nouvelles caractéristiques font toujours du moteur OM 654 un moteur à l'architecture longue course, privilégiant le couple à bas régime plutôt que les haut régimes. 

L'espacement entre les cylindres a été réduit de 94 mm à 90 mm, ce qui permet de gagner de précieux millimètres en longueur.  La longueur n'a pas été le seul point d'amélioration, la hauteur du moteur a fait l'objet de mesure spécifiques. Réduire la hauteur du moteur permet d'abaisser le centre de gravité, mais aussi de réduire les risques de blessures sévères en cas de choc piéton sur le capot. 

Pour ce faire, Mercedes a reconduit le positionnement de la chaîne de distribution à l'arrière du moteur (lorsque le moteur est en position longitudinale). La chaîne ne nécessite normalement pas de remplacement durant la durée de vie du moteur. Néanmoins, cette disposition est de nature à rendre les opérations de contrôle (contrôle de la tension par exemple) plus compliquées. 

Le nouveau 2.0l diesel est équipé d'un unique turbo à géométrie variable. Il est refroidi par eau. Son prédécesseur utilisait quant à lui deux turbocompresseurs pour obtenir une puissance similaire. 

Grâce à l'ensemble de ces mesures, le nouveau moteur OM 654 est plus léger de l'ordre de 35 kg par rapport à son devancier. 

Optimisation de la combustion 

Le taux de compression est de 15,5, un taux plutôt faible pour un moteur diesel qui n'est pas sans rappeler la philosophie de Mazda (technologie Skyactiv-D). Le moteur compte quatre soupapes par cylindre actionnées par des linguets à rouleaux. 

L'injection de carburant se fait directement à l'intérieur des cylindres à une pression pouvant atteindre 2.050 bars, une valeur dans la moyenne pour un 4 cylindres diesel (à l'exception de Volvo dont la pression est portée à 2.500 bars). D'autre part, le bol du piston étagé permet d'obtenir un taux de combustion plus élevé, favorable à une diminution des émissions de gaz polluants (notamment au sujet des particules fines. 

Systèmes de dépollution

Comme il a été évoqué précédemment, le moteur OM 654 a été développé dans l'optique d'être conforme aux futures réglementations européennes Euro 6d applicables à partir de 2017 pour les nouveaux types de véhicule. Pour ce faire, le nouveau 2.0l diesel est équipé de deux EGR (dispositif de recirculation des gaz d'échappements), d'un filtre à particules et d'un SCR

Le premier EGR prélève les gaz au niveau du collecteur d'échappement. Les gaz ainsi prélevés passent à travers un échangeur refroidi par eau pour abaisser la température. Le second EGR prélève les gaz après le SCR. Les gaz ainsi prélevés sont plus "propres" car ils sont passés à travers les dispositifs de dépollution. Néanmoins, en raison d'une contrepression moindre, il est plus complexe de rediriger les gaz vers l'admission moteur plutôt que vers les silencieux. 

Outre les deux EGR, le système de traitement des gaz se compose d'un catalyseur d'oxydation (DOC), d'un filtre à particules intégrant un revêtement de type SCR (SDPF) et d'un catalyseur supplémentaire SCR pour réduire les émissions d'oxydes d'azote (NOx). 

Jusqu'à présent chez Mercedes, les dispositifs de réduction des NOx (SCR) étaient implantés sous le plancher du véhicule. Cette disposition a pour avantage de garantir un bon mélange entre les gaz d'échappement et l'urée. Elle a surtout comme inconvénient majeur d'être dans une zone plus froide (car éloignée du moteur et partiellement soumise à la circulation de l'air sous le véhicule. Ce point est néfaste pour obtenir une bonne efficacité des réactions chimiques lors d'un démarrage à froid.

Surtout, ce moteur étant destiné à être proposé sur une vaste quantité de modèles et aucun modèle n'ayant un tunnel de transmission identique, cela crée un risque de se retrouver avec une multitude de géométries différentes. Il faut donc, pour chaque type de modèle (moteur en position longitudinale ou transversale, traction ou 4 roues motrices, etc.) refaire de nouvelles études pour optimiser les réactions au sein du dispositif SCR. 

En accrochant désormais les systèmes de dépollution directement sur le moteur, les systèmes sont à température bien plus rapidement et surtout, quel que soit le modèle dans lequel le moteur est monté, les performances du système de dépollution restent quasi-identiques. Il n'y a donc pas de développement supplémentaire à faire lorsqu'il s'agit d'implanter le moteur dans un nouveau véhicule. 

En revanche, la mise au point d'un tel dispositif est plus complexe car il y a une très courte distance entre l'injection d'AdBlue dans la ligne d'échappement et l'entrée du substrat SCR. De fait, le mixeur joue un rôle majeur (situé entre le point d'injection et le SDPF) pour assurer à la fois une conversion rapide de l'AdBlue en urée, une bonne homogénéité entre les gaz d'échappement et l'urée et une bonne uniformité des gaz à l'entrée du filtre à particules.

Enfin, dans le but de conserver la chaleur à l'intérieur de la ligne d'échappement (au bénéfice de l'efficacité des dispositifs de traitement des gaz, notamment à froid et à faible charge), de diminuer la température de surface (les composants périphériques sont moins exposés aux hautes températures) et de réduire partiellement le bruit au sein de la baie moteur, les systèmes de dépollution sont complètement isolés thermiquement. 

Production

Les principaux composants du moteur sont fabriqués dans l'usine d'Untertürkheim (Stuttgart). Les pièces sont ensuite expédiées à Kölleda (Thüringen, centre de l'Allemagne, à 400 km au nord-est de Stuttgart) pour l'assemblage final du moteur chez MDC Power.  

MDC Power est une entreprise détenue à 100 % par Daimler. Elle produit des moteurs pour Mercedes depuis 2003 (plus de 5 millions de moteurs produits depuis la création de l'usine) et emploie plus de 1.000 personnes. 

Outre le nouveau 2.0l diesel (OM 654), MDC Power fabrique les 4 cylindres essence M270 (1.6l à 2.0l à injection directe) et M133 (2.0l équipant les modèles AMG avec une implantation du moteur transversale / A, CLA, GLA). Enfin, MDC Power poursuit la production du prédécesseur OM 651.

Crédits photos: Daimler / MDC Power

Commentaires sur l'article:

C.Waël

09 mai 2016 à 15h46

Merci beaucoup pour vos articles !
xav3294

10 mai 2016 à 17h14

je te remercie pour la présentation(et le temps passé) de l'OM 654 nouveau bijou Diesel de l'étoile ,194 ch din pour 1950 cm3 , 40 mkg de 1600à2800 tr/min et 5l/100km , c'est fort et ça va plaire beaucoup aux flottes de taxis ,Uber lui ayant parait-il opté pour la classe S privée pour le moment de l'OM 654 ,ce moteur va comme un gant à la nouvelle classe E 2016 couplé à la 9 G-Tronic ,de plus Mercedes a pris un petit risque avec la chaine de distri AR mais normalement pas de problème avant 500000 KMS au compteur ,reste au Losange de nous sortir son OM 654 pour remplacer le M9R à moins de loger l'OM 654/9G-Tronic dans l'Espace 5 ,pour revenir à notre R9M Twin on aurait bien aimé le voir couplé à l'EDC sur Mégane 4,Kadjar et Scénic 4 meme en 120/140 ch pour beaucoup de couple à bas régime , ils en ont de la chance les conducteurs de Trafic 2016 120/140 dCi ! et pourquoi pas remanier le 1800 16S 140 ch de la 19 pour en faire un 1800 300 ch pour Mégane 4 RS et un Diesel full alu plus fort encore que le R9M Twin ! A+
Guillaume Darding [administrateur]

10 mai 2016 à 23h32

merci pour vos encouragements!

Concernant la courroie de distribution à l'arrière, Mercedes a repris le principe de l'OM 651 qui n'a pas connu de souci particulier de ce côté-là, de quoi se rassurer. On ne peut pas en dire autant de son voisin bavarois qui a connu quelques cas épineux sur son 2.0l diesel.

Pour l'EDC, on peut espérer que l'offre s'élargira avec le temps. Il faut dire que pour le moment, Renault est passablement occupé avec de nombreux lancements commerciaux, sans compter les développements intensifs côté moteur en vue des prochaines normes de dépollution.
Karim

11 décembre 2016 à 12h45

Mr Guillaume, ce n'est pas une courroie dans l'OM654 et dans l'OM651 mais une chaîne de distribution ...
Et contrairement à ce que vous dites, MB a eu d'énormes problèmes avec la chaîne dans l'OM651 ... D'abord ils changeaient le tendeur à leur frais lorsqu'à froid un bruit bizarre se faisait lors du démarrage pendant les 3-4 première secondes ... Ensuite, MB vous changeait la chaîne, les glissières et 2 nouvelles poulies si le problème réapparaissait ultérieurement ...
Ceci pour l'avoir vécu sur plusieurs classe e diesel w212 ...
Guillaume Darding [administrateur]

11 décembre 2016 à 20h43

Bonjour Karim, mon commentaire du 10 mai porte effectivement à confusion lorsque j'évoque, par abus de langage, la courroie de distribution. L'article précise bien que les 2 moteurs sont équipés d'une chaîne. Merci pour votre retour concernant la fiabilité!
Barraud Michel

08 janvier 2017 à 18h02

Quelle est l'émission de NOx de ce moteur ? Je n'ai pas trouvé de données sur le net de la part de Mercedes. Etonnant non ?
Où en est -on des émission maxi de NOx de la norme Euro 6 d ?
Guillaume Darding [administrateur]

08 janvier 2017 à 23h20

Bonjour Michel,

ce n'est pas étonnant que vous n'ayez pas trouvé cette information sur le site de Mercedes car les constructeurs ne sont pas tenus de communiquer cette donnée! En revanche, ils doivent obligatoirement communiquer la norme Euro et les émissions de CO2 mesurées lors du cycle d'homologation.

Concernant le moteur OM 654, à ma connaissance, il a été homologué pour des émissions de NOx de l'ordre de 52 mg/km sur la E 220d.
D'autre part, deux études semblent montrer que l'OM 654 est prêt pour la norme Euro 6d (cycle WLTC + mesures sur route RDE). En effet, selon une étude réalisée par l'organisme Dekra (à la demande de Mercedes), il s'est avéré que les émissions n'ont jamais dépassées 80 mg/km de NOx (soit la norme Euro 6). Une autre étude, réalisée par le laboratoire anglais Emissions Analytics à la demande du magazine automobile allemand Auto Motor und Sport, a relevé des émissions moyennes de 41 mg/km de Nox en conditions de conduite réelles.

Concernant les émissions maximum de NOx de la norme Euro 6d, elles restent identiques aux normes Euro 6 actuelles (80 mg/km). En revanche, le protocole de mesure change (cycle WLTP + RDE).
Bernard Pfefferkorn

21 février 2017 à 18h02

Je viens de lire votre article sur le moteur OM654 de Mercedes, je ne l'avais pas vu lorsque j'ai écrit mon commentaire précédent.
→ Avez-vous déjà des informations sur la fiabilité de ce bloc par rapport à celui qu'il doit remplacer progressivement, le OM651 ?

Merci pour vos articles ☺
Guillaume Darding [administrateur]

21 février 2017 à 21h18

Le moteur est encore jeune et il est donc difficile d'avoir un avis catégorique sur sa fiabilité. A ma connaissance, l'OM654 n'a pas encore fait l'objet de rappel et je n'ai pas vu passer non plus de problèmes récurrents sur ce moteur tels que les tracas qu'a pu connaître son prédécesseur!

Commentaire:

Nom d'utilisateur:

Adresse mail (non visible):

Site internet (optionnel):

Quelle est la forme géométrique du logo utilisé par Renault?

Réseaux sociaux
Commentaires
Ecoboost à propos de l'article «Essai: pneus Michelin CrossClimate»

Il y a 7 heures

Bonjour Guillaume, Auriez vous des infos sur le continental AllsaeasonContact? Je n'ai pu trouver qu'un seul test, mais peu de retour, pour ce pneu pourtant sorti en septembre 2017. Le crossclimate n'étant pas dispo dans ma monte, je me demande si ça ne serait pas un meilleur choix que le vector Gen2 dans mon cas étant donné mon usage majoritairement typé été et peu hiver. Dans les premiers tests ça semble être le pneu le plus proche de l'efficacité du cc pour les conditions de sec, mais il y a trop peu de retour. Si jamais vous avez eu l'occasion de le tester, je serais preneur d'info. :) Merci encore pour ce super site.

Guillaume Darding à propos de l'article «Ford 1.0l Ecoboost: sur deux ou trois cylindres»

Il y a 5 jours

Bonjour Bernard, le 1.2 l Ti-VCT n'est pas dérivé de l'actuel 1.5l Ecoboost (moteur 4 cylindres), mais du trois cylindres 1.5l qui va notamment équiper la Fiesta ST de 200 ch. Le 1.2 l et le 1.5 l font partie de la famille Dragon dont le 1.5 l est déjà disponible sur l'Ecosport en Inde. Dans le cas du 1.2 l, il s'agit d'un moteur trois cylindres atmosphérique avec calage variable des soupapes à l'admission et à l'échappement. Il sera disponible avec une puissance de 70 ou 85 chevaux.

Guillaume Darding à propos de l'article «Présentation moteur: Ford 1.0l Ecoboost»

Il y a 5 jours

Bonjour Amaury, vous pouvez toujours vous adresser à votre concessionnaire, voire au service clients Ford France. Néanmoins, il y a peu de chance que votre demande aboutisse. La seule raison, à mon avis, qui pourrait l'y pousser est que, lors du démontage de la boîte, d'autres synchronisateurs ou des pignons soient endommagés.

© Guillaume Darding

Mentions légales